Kan een plaat waar we 15 jaar op hebben moeten wachten, die vele malen is aangekondigd maar nu pas is verschenen eigenlijk wel voldoen aan de hooggespannen verwachtingen? Dat Guns N’ Roses alleen in naam bestaat, met Axl Rose is nog maar een origineel lid van de band over, doet daarbij het ergste vermoeden. Kan hij als ‘soloartiest’ net zo overtuigen als begin jaren negentig, met die vuige stem, met een band die het allerbeste van de rock-’n-roll mixte met omgekeerd evenredig gedrag? Guns N’ Roses zonder ster-gitarist Slash en zonder belangrijkste bandlid Izzy Stradlin? Het moet gezegd worden, het kan minder. De laatste grote comeback release dit jaar na de succesvolle terugkeer van AC/DC, Metallica, Motley Crue en (in mindere mate) Queen aan het rockfront.
Kan Axl Rose, de blonde zanger met het recalcitrante gedrag, in zijn eentje Chinese Democracy tot een succes maken? Ach, als vijf bandleden er 3 jaar over doen, waarom Axl in zijn eentje dan niet 15 jaar? Het titelnummer doet echter het ergste vrezen. Een onzinnig intro’tje wordt door een vlak rocknummer gevolgd.
Ook Shackler’s Revenge laat niet horen dat Axl Rose het oudere werk van Appetite for Destruction of Use Your Illusion I en II kan doen vergeten. Je wilt het al bijna opgeven als plots Better wordt ingezet. Eindelijk weer die uit duizenden herkenbare snerpende stem, felle gitaren die niet alleen maar clichés spelen en eindelijk weer eens een echte song. Ook in het vervolg is de kwaliteit sterk wisselend, met onbegrijpelijke missers als If The World en toppers als Catcher in The Rye.
De reclame in de VS daarentegen is ijzersterk: zie onder;
Zeker geen tegenvaller dus, al is 15 jaar productietijd en naar verluidt $ 10 miljoen investering nu ook weer niet terug te horen in het eindresultaat. Axl Rose’s bankrekening zal weer even gespekt worden, al zullen er zeker een paar miljoen cd’s verkocht moeten worden om de voorschotten terug te gaan betalen.
1minutemanager score:
Plaats/Stem op NUjij.nl
Send a friend
Print artikel
25 reacties op “cd recensie: Guns N’ Roses – Chinese Democracy”
Man je weet niet waar je het over hebt. Het is Axl Rose nu. Vergelijk het niet met de oude groep. Beoordeel de band opnieuw. Axl doet zijn eigen ding en dat doet goed.
Ach, ze kunnnen en mogen schrijven wat ze willen… Ik vind het een geweldig album! Natuurlijk is het anders dan de vorige albums, maar het is ook een andere band nu. En wat Axl betreft….die heeft het gewoon nog steeds!
Top album. Mensen die constant vergelijken, zullen nooit gelukkig zijn
Ach, wie vergelijkt er nou? Als we niet moeten vergelijken, waarom noemt Axl de band dan Guns N’ Roses en niet Axl Rose Band? Overigens, ik ben heel gelukkig hoor, maak je/jullie niet ongerust. Wat vinden jullie dan van nummers als Chinese Democracy, Shacklers Revenge, Scraped, This Is Love of If the world? Geef eens aan waarom het dan zo goed is allemaal i.p.v. alleen maar te constateren. vg Gyuri
Zoveel vragen Gyuri…
Ik hoop dat dit niks zegt over je zekerheid.
'listen without prejudice' zou ook een toepasselijke titel zijn geweest.
Er zit zoveel in dit album. ik vind het wachten de moeite waard en Axl naast dat ie een kan zijn een genie met een brede visie op muziek.
Zo blijkt uit dit album. Er zijn meer artiesten die lang doen over een album. , het zegt meer over de vooroordelen en frustraties van de beoordeler.
Superplaat !!!
Nooit vergelijken met vroeger! Beoordeel de CD zoals deze nu is uitgekomen! Werkelijk waanzinnige CD! Guns 'N Roses is toppie dus!!
Volgens mij hebben juist fans de meeste (positieve) vooroordelen over een artiest.
Gyuri; …als het echt niets was had ik het ook gezegd. Juist voor oud g'n'roses fans is deze plaat wennen. ik beoordeel een plaat niet met wat ie heeft gekost of hoe lang het duurde, wat ik in de meeste recensies zie( die bij- of voorkleuring. Maar hoe die is.
reactie op Gyuri Vergouw: je vroeg dus wat ik zo goed vind aan een aantal nummers. Ze klinken allemaal gewoon geweldig. Axl komt met een totaal nieuwe stijl. Zelf vind ik zijn stem eerlijk gezegt beter dan vroeger. Hij heeft meer kracht in zijn stem en klinkt zuiverder. Axl weet heel goed wat hij doet. Als hij zijn oude maatjes weer bij elkaar zou rapen, zou het alleen maar oud publiek trekken. Axl gaat met de tijd mee. Dat is mijn mening. Trouwens Shacklers Revenge vind ik iets minder.
Beste Henry,
Kijk, dit begint er op te lijken. smaken verschillen, maar laat ook weten waarom iets mooi, lelijk, geslaagd of mislukt is. Van dit soort reacties houd ik, als je het er niet mee eens bent, zeg het dan, maar geef ook aan waarom het goed of slecht is. We zijn het in ieder geval over Shackler’s Revenge eens. En ook, ik kraak de cd helemaal niet af! Ik vind het best OK, maar niet legendarisch. Gewoon een leuke plaat, met enkele zeer goede en enkele mindere songs,
dank je Henry,
vg Gyuri
Nou ik ben 19 jaar en ik heb de vroegere Guns n roses tijd niet mee gemaakt. Ik ben wel fan sinds 2003. In Shackler’s Revenge zit vind ik te weinig verhaal in. In het hele album zit vind ik een heel verhaal. Net als zijn vorige nummers voel je gewoon zijn emotie. Ik had echt niet meer verwacht van Axl. Hier in Limburgs sneeuwt het nu trouwens hahaha. Hoe is het daar?
Eerlijk gezegd ben ik na "Live like a suicide I" al een beetje afgehaakt. Volgens mij lopen er in het nationale bandjescircuit honderden jongens en meisjes rond die wellicht niet zo getalenteerd of slim zijn als Axl, maar wel betere liedjes maken
Hoi, van het begin af aan ben ik grote fan van Guns n’ Roses. Het klopt natuurlijk dat de ” oude Guns ” nooit meer zal terugkomen maar over de nieuwe heb ik toch bedenkingen. je mag natuurlijk niet vergelijken met pakweg een 15 jaar geleden, onrechtstreeks doe je het toch !
Als die-hard fan zeg ik dan : geef mij de Appetite en de Illusions maar tegenover deze. Ik kan helaas niet één nummer van Democracy opnoemen waarvan ik kan zeggen, yes…there they are back. Meningen verschillen en maar goed ook…
Axl is ouder geworden en ik vind dat je het merkt ook, geen ademhappende schreeuwen , geen echt spetterende gitaarsolo’s , geen echt stampende ritme’s…
Je moet meegaan met je tijd , akkoord , maar niet op deze manier. De cd is gewoon de naam Guns n’ Roses niet waard !
Pas op, de cd klinkt niet barslecht hoor maar een jungle of sweet child haal je er echt niet uit.
Alles is perfect ingespeeld , niet zo van : we proberen , klinkt het , laten staan. Dit is te overdreven perfect .
Voor mij geen 15 jaar wachten waard in ieder geval.
Hij zit bij de collectie, maar of ik hem nog ooit speel ???
Ik blijf erbij , maar goed dat meningen verschillen en ik heb respect voor ieder zijn mening.
Guns is voor mij van Appetite naar een Illusion vertrokken…
Hey,
Toen ik naar het album luisterde mistte ik in het begin wel een beetje die solo's van Slash.. Maar naa 2 nummers hoorde ik die power toch wel weer terug. Verder mis ik toch wel de oude GnR als ik naar een aantal nummers luister, maar het is zeker een geweldig album. De meeste nummers vind ik dan ook goed klinken.
Het is een supervette plaat, staat niet voor niets in meer dan twintig landen in de top 10, ook als download. De plaat is fris, modern, bevat invloeden van punk-rock, symphonische rock, nu metal en industrial maar blijft toch consistent in geluid. Axel is alleen maar beter gaan zingen en de gitarist is echt fantastisch. Mooie synths op de gitaar af en toe al la muse of RATM. Dit is 2009, Slash en Izzzy zijn so fuckin' eighties!
Aardig plaatje, maar wel 1 waarvan er 13 in een dozijn passen. Staan een aantal aadige nr.'s op, maar om de hele CD in 1x te beluisteren? Nee, daar is hij te eentonig voor.
Gewoon een lekker plaatje, maar de kraak in Axl's stem is wel weg. Dat had altijd wel wat.
Dat een “retro-fan” zich erin kan vinden is niet gek, het heeft nl. niets nieuws. Geen toegevoegde waarde voor het heden.
letter en figuurlijk “oude koeien”, schrappen wat mij betreft.
Ik sluit me volledig aan bij Mark (van de Donk).Ben en blijf een fan van Guns 'n Roses en niet van Axl solo wanabe.Dat Guns 'n Roses zo goed was, lag aan de kwaliteit van alle bandleden samen en niet enkel door Axl.Van op het moment dat er nu gitaarsolo's inzitten is't triest.Voor de jongere mensen onder ons, beluister eerst eens Appetite for Destruction, Use your illusion 1&2 en beoordeel dan eens de kwaliteit van deze CD, je zult merken dat het nu enkel wat commerciële nrs zijn.Ik hoop dat ze ooit nog samen komen en opnieuw beginnen want de nieuwe CD is de naam Guns 'n Roses niet waardig, echt niet.Jammer, echt jammer …
De plaat is ff wennen maar na 3 keer luisteren begint die goed te worden. Beste nummer is "This is love". Dit is gewoon een top nummer. Nummers die ook op een Use your Illusion album konden staan zijn Madagascar, There was a time en Street of dreams.
Vergelijken met vroeger is goed maar moet je een keer mee stoppen. Duff is er ook niet meer bij (was mijn favoriete dankzij fantastisch nr. "So fine"), maar met Dizzy heeft Axl nog altijd een oude bandlid. En vergeet niet, de jongens hadden vroeger ook veel ruzie. Dat komt een band ook niet ten goede. Axl heeft een stabiele nieuwe band gevormd. Ook een kwaliteit.
De jongens zijn GnR, of je het nu leuk vindt of niet. En ooit zal er vast nog een top cd komen als de Use your Illusions. En als dat toch niet meer komt zet je Estranged op en ga je maar 20 minuten huilen dat GnR nooit meer terugkomt. Op dat moment zit ik lekker naar "This is love" te luisteren!
Hallo Gyuri,
een aanrader voor 2009 : Dan Bern- hij is al een paar jaar actief: eenvoud, diepgang en inspiratie, naats humoristische beschouwingen.
Een goed 2009 voor jou.
Rob
Ik heb deze cd voor mijn verjaardag gekregen en in eerste instantie dreigde ik af te haken.
De eerste 2 nummers van de cd doen me werkelijk helemaal niks.
Maar vanaf nr 3 wordt het allemaal wat beter en stijgt het niveau met het nummer.
Het niveau van de GNR met Slash haalt het zeker niet maar het is ook niet zo dat dit abum waardeloos is.
Het is ANDERS…en anders is wat anders dan slecht
En ineens was het stil…
Ik moet zeggen, dat ik al vanaf de eerste GNR formatie, fan ben.
Tuurlijk vind iedereen welcome to the jungle en november rain fantastisch, is t ook, maar laat je niet verblinden door commercie. Vroeger liepen de pre-skinny gabbers met een gnr thsirt aan…niet wetende wat GNR eigenlijk inhield.
Vergelijken, wat een discussie hier is, mag van mij. Maar als je de gehele serie luistert van ‘GNR, en de texten snapt, zit er een zeer strakke lijn in. Ja de muziek veranderd maar axl verteld nog steeds het zelfde verhaal.!
Het enige in mijn ogen, wat chinese democ weerspiegelt is hoeveel energie en wilskracht er nog in axl schuilt, en ik denk dat dit slechts een style try out was….en het beest is los.
Axl is het brein, de rest is allemaal al een keer vervangen!!!!
to be continued.
..Izzy Stradlin’ was het brein, Axl heeft het alleen vanaf ong. U.Y.I 2 overgenomen !!!